jul 11, 2010
La diferencia entre el ego y la autoestima (702)
La moraleja del Ego 2.0 que presenté el viernes en la Thinking Party enuncia que para parecer un experto deberás ser un experto en parecerlo. En algunas de mis presentaciones suelo incluir esta diapositiva basada en el ya clásico tweet de @kurioso que humoriza sobre el manido término autoestima.
Ayer noche en Twitter, de nuevo @kurioso proponía el mismo tema de debate y se preguntaba por qué todo el mundo habla del ego y no de la envidia. Entre las diversas aportaciones a esta conversación me gustó la de @aberron: “Hay que tener mucho amor propio para meterse con el ego de los demás.”
Como en el blog hemos hablado muchas veces sobre autoestima, no pude contenerme y me sumé a la charla:
La línea entre la autoconfianza y la prepotencia es muy fina, y las prácticas educativas que nos animan a ser ambiciosos y emprendedores a la vez que humildes son inevitablemente paradójicas. En Septiembre del año pasado estuvimos hablando sobre el ego en los blogs y en las redes sociales, así que aprovecharé la reflexión final de ese post para insistir en que describir a una persona o un acto como egoístas siempre depende del punto de vista y de las intenciones del juez. ;) En todo caso, como en el tweet, puede ser bueno preguntarse por qué los demás tienen ego y nosotros autoestima. Al menos en mi caso ;)
La calificación de una persona como egoísta es una cuestión de contexto, perspectiva y normas sociales. Un gran científico valorado enormemente por la humanidad, posiblemente sea un padre que según algunas opiniones descuidó a sus hijos y que fue “egoísta” con su familia porque no pudo dedicarles tanta atención como otros progenitores; y al contrario, una persona que no comparte sus conocimientos de forma colaborativa porque su única intención es lucrarse vendiendo su libro y sus servicios, seguramente alcanzará una economía muy saneada que su familia apreciará en su justa medida. Un egoísta para la comunidad puede ser un benefactor para los suyos. Y viceversa.
En síntesis, el “ego” es el motivador más natural y generalizado, pero al pobre le han puesto un mal nombre. ;)
[...] La diferencia entre el ego y la autoestima yoriento.com/2010/07/la-diferencia-entre-el-ego-y-la-autoest… por Naruedyoh hace 2 segundos [...]
Eres un sofista, pero me encanta tu estilo :-D
Bromas aparte, creo que en realidad todo esto no es más que una cuestión de matiz o de grado. A fin de cuentas, ¿qué es la autoestima si no la cantidad justa de ego? ;-)
.-= Último post de José Miguel Bolívar… blog ..Optima Infinito Cumple 2 Años =-.
“¿Qué es para ti el sofismo?” El coaching a mi rescate ;)
José Miguel,
De eso se trata, de matices y grados. El ejemplo del final del post es bastante claro. La percepción o subjetividad del concepto de ego, de autoestima, de los lindares de cada persona y de encontrar el consenso comunicativo para entender cómo definimos cada uno de los conceptos y donde establecemos los límites.
Personalmente, me está haciendo reflexionar el doble rasero que utilizamos para las demás personas y para nosotras de la que subyace una doble intencionalidad o un pensamiento un tanto dual.
Las demás personas suelen tener ego y yo autoestima, no recuerdo haber reflexionado nunca sobre tener un ego bajo.
¡Seguiré pensando en ello con mis matices y grados para intentar consensuar algo!
Consensuar con uno mismo será todo un alarde democrático ;)
Espero poder consensuar con alguien más y al menos crear una oligarquía, porque si el consenso lo hago conmigo misma, se tratará más bien de una autarquía, ¿no?
Tampoco me gustan demasiado los sistemas cerrados necesarios para que la autarquía sea posible, mueren debido a la entropía. Así que seguiré pensando en voz alta para compartir, consensuar, crear nuevas realidades e inventar utopías comunes y no impuestas. ;D
Último post de Cris Pérez… [type] ..Vinga- anima’t que la vida són dos dies
Muy interesante, os estaba viendo anoche por twitter pero no encontré comentario adecuado, creo que es más por la semántica y el lenguaje coloquial que por cualquier otra cosa.
.-= Último post de minipunk… blog ..El monte de San Francisco =-.
Cómo me gusta esa expresión “os estaba viendo por Twitter” ;) El problema es que los conceptos que utilizamos en lenguaje coloquial no tienen un significado claro, unívoco, como le pasa por ejemplo al “amor” :)
http://yoriento.com/2008/03/motivacion-autoestima-amor-y-otras-definiciones-poco-operativas-258.html/
[...] This post was mentioned on Twitter by Graciela Ventimiglia, Jose Miguel Bolivar, Sam bo po, EquipoRN and others. EquipoRN said: La diferencia entre el ego y la autoestima (702): La moraleja del Ego 2.0 que presenté el viernes en l… http://bit.ly/d66uuI #fb [...]
[...] » noticia original [...]
No he podido evitar acordarme de la diferencia entre constancia y suerte según Mauro Entrialgo.
Sí, es que también te estuve viendo en Twitter ;-)
Ya me gustaría a mí verte más a tí :)
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: La moraleja del Ego 2.0 que presenté el viernes en la Thinking Party enuncia que para parecer un experto deberás ser un experto en parecerlo. En algunas de mis presentaciones suelo incluir esta diapositiva basada en el ya clá…..
El ego es cuando te pases de la ralla, no ¿?
.-= Último post de Franck… blog ..Reporting back stage – Episodio 5 – Informe mensual Junio 2010 =-.
Quién decide cuando te pasas y dónde está la raya? ;) A veces, la mejor forma de “creer en ti mismo” es estar pendiente de tus objetivos sin mirar dónde están los supuestos límites.
Hola, mi sentir y pensar sobre este tema, es que para dar amor a los demas hay que darte amor a ti mismo teniendo una vida equilibrada, y solo nosotros mismos sabemos cuando nos pasamos de la raya porque nuestra vida entra en desequilibrio, porque alguno de nuestros instintos basicos ya esta dominando nuestra vida a traves de algun perjuicio a nuestro ser. generalmente cuando nuestro Ego es tan grande no alcanzamos a ver mas alla de las narices, y seguiremos pensando que todo mundo esta mal y nosotros bien, y entonces llega la duda? porque si estoy haciendo lo que quiero y creo en mi mismo me siento mal? creo que este es el punto en que distinguimos donde nos pasamos de la raya y vemos que lo nuestro no es autoestima sino orgullo disfrazado de ella, para tapar todo el relajo que traemos en nuestra vida.
MUCHAS GRACIAS ME AYUDASTE PARATODA LA VIDA…
El sofisma tiene un cierto componente de trampa que le viene desde los tiempos de Platón, `por lo tanto pregunto: ¿No nos pasa con estos temas algo parecido? ¿Somos profesionales al 100% o tenemos un tanto de ilusionista y de espectáculo? Lo digo porque me parece imposible el llegar a la gente a la que queremos motivar para que mejore su desempeño profesional sin cierta dosis de embaucación. Pero no es eso de lo que estoy preguntando sino de las bases teóricas con las que trabajamos ¿No es hasta cierto punto todo esto más sofisma de lo que generalmente pensamos?
Último post de Juan Carlos Soriano Giménez… [type] ..Excelente post sobre Mateo Orfila- el padre de la toxicología
JUAN CARLOS ENTONCES SI EN VERDAD ACEPTAMOS EL HECHO DE QUE LAS BASES TEORICAS SON ASTA CIERTO PUNTO FALSAS, ENTONCES, ¿EN DONDE SE ENCUENTRA LO VERDADERO? ¡CUAL, ENVERDAD ES NUESTRA PROFESION, Y CUALES SON SUS RESULTADOS?…
¿Bases teóricas falsas?
Pasando por alto mis asunciones fenomenológicas, responderé de forma pragmática a esta pregunta de Anónimo.
Juan Carlos Soriano no afirma que las bases teóricas sean falsas, afirma que creamos ilusión y espectáculo. La creación de ese entorno para extraer a las personas del paradigma en el cual están sumidas y que les impide ver las cosas de forma diferente es nuestra tarea. Debemos ayudarles a crear una utopía, una utopía que les permita proyectarse de forma diferente, que les permita cuestionarse su realidad y les permita fantasear y crear una nueva realidad.
Las bases teóricas nos permiten a las personas profesionales conocernos un poquito más a nosotras mismas desde la teoría de otras personas sabias que desarrollaron unos pensamientos que nosotras ampliamos y adaptamos a nuestros paradigmas. El desarrollo de esas bases teóricas son las que nos permiten ayudar.
¿Los resultados? Es difícil concretar de forma tan genérica los resultados. Para mí, el resultado es ayudar a crear nuevos paradigmas a personas que están atrapadas en una realidad que desean cambiar, pero que carecen del empuje o de las herramientas necesarias. Las personas profesionales, desde mi punto de vista, estamos para proveer ese empuje y esas herramientas.
Último post de Cris Pérez-Vàzquez… [type] ..Metamorfosis
[...] se alcanza aprendiendo a pensar en equipo, yendo de la divergencia a la convergencia, evitando los egos, la autocensura y los juicios, y fomentando la cantidad. Se trata de aplicar metodologías que [...]
[...] se alcanza aprendiendo a pensar en equipo, yendo de la divergencia a la convergencia, evitando los egos, la autocensura y los juicios, y fomentando la cantidad. Se trata de aplicar metodologías [...]
Un tema interesante pero propuesto de forma tendenciosamente distrayente.
A la gente no se le tacha de egoísta, sino de ególatra. Hay una diferencia tremenda que, por poner mal, evitas y conviertes el argumento en una falacia (al cambiar la discusión).
Nadie tiene un problema con el ego como tal. Existe un problema con la egolatría excesiva (y sí, para definir “qué” la hace excesiva hay una línea subjetiva pero para concordar que existe no).
Corrigiendo, quitemos “Ego” (que es manipulador en el contexto de que la gente se queje o no de que exista) y pongamos lo que realmente se reclama:
“Qué diferencia hay entre egolatría y autoestima?”
Ah. Ahí ya es más interesante. Pero verás que no hay demasiada discusión al respecto. La diferencia estriba en la humildad, la autocrítica y la consideración de elementos externos negativos al considerarla.
Hay una línea muy, muy fina entre lo que hacéis los que os dedicáis, por trabajo, a venderos (palabra cargada pero, a final de cuentas, clara y sin rodeos) y lo que la gente puede considerar egolatría. Esa línea es fina no porque ellos no puedan entender sino porque realmente se cruza con una frecuencia suficiente como para destacar y chirriar. Sois un producto y es normal que como tal os vendais como que limpiais mas manchas y gastais menos gasolina, pero para poder hacerlo sin parecer ególatras hay que tener mucho arte y habilidad. Esto es raro (y obviamente no es el caso en esta situación, o no habría esta discusión, más se vende Kawasaki y de muchas más cosas se le reclama pero no de ególatra).
Descartarla con sarcasmos, desinformación, smileys fuera de lugar, simplismos o falacias que desvían el tema es un insulto para los que se preocupan en apuntarla y decirla y, al final, un indicador de personalidad detrás que al final confirma que el reclamo tenía fundamento.
Tu comentario tan seguro y pagado de ti mismo y de tu propio criterio para decidir y juzgar sobre la supuesta egolatría de los demás, no deja de ser una buena paradoja. Gracias por venir.
Amor propio, autoestima, ego..
Idéntico sentimiento y distinta intensidad.
Lo correcto y lo incorrecto.
Grados de intensidad perceptiva de un mismo sentir.
Espectro de la percepción de uno mismo y medida de espectro en lo ajeno.
Una cuestión puramente occidental.
Amor propio, autoestima, ego..
En Oriente ni se lo plantean.
¿Occidente puede aprender del lejano Oriente?
Si te parece paradójica la educación que anima a cualquiera a ser competitivo y humilde, piensa en el caso de las mujeres profesionales en general y las madres en particular: abnegación, sacrificio, generosidad son las respuestas que se esperan de ellas. ¿Cómo se combina eso con la necesaria autoestima para crecer profesionalmente?
A QUE PENDEJO SE LE OCURRIÓ ESTO?…