No tenía claro mi destino, pero supuse que se trataba de guiarte por tu corazón y así lo hago, busco lo que me gusta sacrifique lo que tenga que sacrificar de mi presente.
Bueno muchas gracias Yoriento, intentaré tener presente en mi día a día estas cosas y me cojeré un rifle para ir matando elefantitos malos jeje

Pero a lo que iba realmente es a decir que esa pregunta es nueva porque nuestra esperanza de vida se ha doblado. Y al no aumentar el trabajo, sino reducirlo, han aparecido nuevos problemas. El de la reflexión sobre lo que hacemos es nuevo, socialmente hablando (tiene menos de un siglo en las sociedades más modernas, aún no ha llegado a muchas otras). Le falta horizonte temporal para tener una buena respuesta.

No sería un acierto culpabilizarnos (no digo que ese sea el tono del post, ¿eh?) por no saber resolver un problema que lleva décadas sin resolverse, y que el contexto no favorece. El problema de qué hacer con ese excedente de tiempo de vida (comparado con nuestros antepasados; ¡bendito excedente!). Es cualquier cosa menos fácil. Mucho menos en este contexto hiperproductivo. No solemos tener preparación para el ocio. Al menos, no la equivalente a la que tenemos para el trabajo. Y sin buen ocio no puede haber buen trabajo. Eso es algo por descubrir por el sistema.

Está claro que el sistema es una generador de ansiedad, nos lleva al consumismo para que la rueda siga girando a la vez que nos dice que intentemos simplificar y ser lo más zen posible. Cada persona debe encontrar equilibrio en su microentorno, pensar de una forma demasiado global no ayuda demasiado.

Muchos funcionarios no están satisfechos con sus vidas porque aunque creen que han tomado la decisión correcta, sufrir en trabajos matutinos que no les gustan para poder tener tiempo libre por las tardes, el desgaste es muy grande, no se trata de una regla algorítmica que permite hacer una media: la desmotivación laboral que sufren muchos empleados públicos afecta a su vida en general, no lo pueden evitar.

Si emprendes un camino no te cuestiones tanto sobre su idoneidad, y simplemente ve avanzando sin hablar tanto con tus pasajeros. Tal vez te interese echar un vistazo a la metáfora del autobús:

http://yoriento.com/2007/06/la-inutil-lucha-diaria-contra-los-pensamientos-negativos-metafora-del-autobus-y-los-pasajeros.html/

Cuando uno tiene muy poco claro su destino, cualquier destino puede ser bueno. ;)

Por eso me gusta utilizar esta metáfora o instrumento de la dirección valiosa: tras cada paso que das pregúntate si te estás acercando o alejando de tus valores más importantes. :-)

“Para qué” es una herramienta de evaluación que en ocasiones va a confirmar que el camino que llevamos es correcto, es el que queremos. No siempre cuestionarse implica cambiar de vida, no? A veces la reflexión existencial puede ayudarme a aceptar que aunque mi vida no sea perfecta es bastante razonable en función de las alternativas que tengo.

Hay que conseguir perspectiva, y si uno no puede, habrá que pedirla ;)

Gracias por pasar, norteño ;)

Ya sabes, eso de que “si sigue así acabará precisamente en el lugar exacto al que se dirige” ;)

La mejor herramienta antisistema, es decir, aquella que lucha contra la injusticia, es la educación que facilita que los ciudadanos sean críticos y reflexivos. Fíjate que a pesar de las dificultades por las que el mundo está pasando, cada vez hay menos revoluciones y más interés por el frumgol ;) Así que un poco de pensamiento anarquista no sólo no es malo sino que es imprescindible.