En mi caso yo siempre he sido optimista, pero nunca irresponsable, más bien al contrario, siempre he sido demasiado responsable, por lo que en mi caso el test y su conclusión fallaría estrepitosamente.

Desde mi punto de vista, lo que ocurre es que esos test se hicieron a estudiantes, es decir, personas que todavía no han alcanzado la madurez y eso creo que es vital para entender las conclusiones que comenta: “..las expectativas pesimistas producen desdicha, pero las optimistas fracaso e irresponsabilidad.” esto tiene mucho que ver con la madurez emocional de la persona, con las experiencias de su vida, con su educación y con los pilares que sostienen su personalidad, no creo que esos test sean capaces de medir con la precisión que requiere un tema como este, al menos a mí no me hubiera servido mucho…

Un cordial saludo.

1.- VISTO. 2.- PollyAnna ve lo positivo y lo negativo, no es tonta, lo que sucede es que todo tiene un coste o un lastre o un lado oscuro. Si Qp: Cantidad Positivo > Qn –>gana positivo. Y es un juego. Apoyarse en el mote con el que llaman los ingleses a los maxi-optimistas es como llamar Pinochio al campeón de las mentiras, o Alicia en el país de las maravillas a una niña con mucha fantasía. Son maneras de intentar ridiculizar con bromas caústicas características de ciertas personas que poseen un don generador de envidias. Pasamos por alto lo de PollyAnna y los motes de los ingleses, que además no viene a cuento apoyarse en ellos para reforzar nuestra tésis.
3.- luego volvemos al título. Lo de la nube negra va dirigido a terceros, pero antes pregunto ¿que tiene que ver ratificarse en el título y luego añadir, o sea que….y soltar lo de la nube negra?. Nube negra en la cabeza ¿dónde? ¿dentro o fuera? ¿La nube negra es polución o de lluvia? ¿Es una nube blanca y llevas gafas excesivamente oscuras? ¿alguien se equivocó y en lugar de gomina se puso miel? ¿La nube negra son moscas? ¿Es un vasco con chapela? o quieres decir que en la mente de mucha gente está cegada por el velo de Isis, o que tiene las neuronas fatigadas, o que tiene pocas luces o entendederas? Te agradecería que explicases esto muy bien, por si acaso soy yo y no me entero, aunque no me doy por aludido porque mis luces a todas idem está entre 140 y 160. Lo cual no es meritorio como todo lo bueno congénito. Y también tiene su lado malo. Digamos que esa discordancia entre el título y la frase final es muy grave. Es decir, si alguien no está de acuerdo conmigo o no me entiende, es que tiene una nube negra en la cabeza. Sigo preguntando, ¿es una nube cargada de agua? ¿tormentosa? porque en ese caso si está a distancia crítica puede descargar un rayo sobre la cabeza de los terceros. Ya sabes que el rayo salta a buscar tierra cuando se forma un condensador entre la nube y el suelo y la carga eléctrica en la nube respecto a tierra llega a una tensión de 20.000 voltios. Este voltaje es el llamado de disrupción del rayo.Y también sabes que la descarga, la corriente siempre busca el camino más corto para llegar a tierra. Si los terceros que tan despectivamente tratas, son los únicos payeses del lugar, da por seguro que el rayo se va por el que más vino haya bebido. A ver, voy a fusionar las frases:
¿El optimismo rinde menos? dicho en otras palabras: Hay quienes tienen una nube negra sobre su cabeza y no saben y/o no quieren hacer nada por desaparecerla. O más bien es éste:
Las expectativas pesimistas podrían exacerbar la desdicha cuando una persona fracasa, dicho en otras palabras: Hay quienes tienen una nube negra sobre su cabeza y no saben y/o no quieren hacer nada por desaparecerla.
Arturo, por favor, aclaranos esto también a los terceros duros de mollera.

Respecto al núcleo del debate, todos sabéis lo que es la campana de Gauss ¿verdad? es como un sombrero mexicano visto de perfil. En el cucurucho central (cono) está el 75/80% de una muestra. Y en las alas, el resto. Llamemos al ala izquierda lo peor de lo peor y al ala derecha, lo mejor de lo mejor.Esos si son pesimistas y optimistas. Va a resultar cierta aquella frase que repito a menudo “lo BUENO es inmejorable”. Si eres optimista, pero normal, podrás generar cosas positivas porque ya partes de un capital genético y no tienes enfermedad mental alguna. Si partes de un capital negativo, generarás negatividad, la gente te rehuirá, tu química te delatará, tendrás mano húmeda y la tenderás floja. Tendrás una fuerte tendencia a la hipocondría con lo cual padecerás de muchas enfermedades psicosomáticas o imaginarias. El optimista irá a por ello o ella, el pesimista se quedará mirando con envidia que adelgazará más, si cabe, su falta de autoestima, confianza, empuje, sana agresividad, seguridad, su ego,etc. Yo concluyo, respetando todo de todos, que ni pesimista ni optimista de extremos (maníacos depresivos). Lo ideal es lo BUENO. Está en el centro (eje) del sombrero mexicano y ahí si hay una meseta donde estabilizarse. Tómenlo como lo que es, una analogía. Mejor que la de los ingleses con PollyAnna y los optimistas. Por otra parte ¿que optimismo puede tener una persona con más de trescientos días nublados y con niebla? Que les gastará menos el Sol y lo tendrán más nuevo…

Saludos cordiales,
Francisco Gosálbez

NOTA: No me juzgues por las veces que he fallado, sino por las veces que me he levantado para intenttarlo de nuevo.

http://yoriento.com/2007/06/la-inutil-lucha-diaria-contra-los-pensamientos-negativos-metafora-del-autobus-y-los-pasajeros.html

@María,
claro, todos buscamos equilibrio pero éste es un concepto muy subjetivo, difícil de definir y por tanto de perseguir, no? Y como estamos hablando estos días, optimismo y emociones pueden ser cosas diferentes. Yo puedo pensar que el futuro irá bien pero levantarme con mal humor o no ser una personal especialmente agradable o simpática.

El optimismo es una actitud, es decir, una especie de regla verbal que te dice “las cosas irán bien o dejarán de ir mal.” Lo que se menciona en este artículo es que aunque uno se sienta más a gustito pensando así eso no implica que esté gestionando mejor su vida que un pesimista, que sigue el criterio de que “las cosas pueden ir mal o no ponerse bien”.

Yo creo que lo mejor de todo es el equilibrio moderado, porque todos los extremos son perjudiciales, aunque, a veces, la balanza se vaya hacia un lado y es dificil, en algún momento encontrar ese equilibrio, pero indudablemente, pienso que ser optimista, viendo el lado positivo de las cosas, y tener un carácter agradable, se hace más fácil y llevadero el camino de la vida y hacia las demás personas, procurando amabilidad hacia los demás, respeto, y sobre todo, una cara dulce con sonrisas es más bello que no una cara de amargado, y es que nuestros problemas son de puertas para adentro, los demás, no tienen por qué estar pagándolos.

Magníficos tus posts, desde que descubrí tu blog, no salgo de aquí jajaja.

Saludos.

La primera vez q escribo, pero ahce bastante q leo. Es exelente tu blog, si bien no lo leo por algun tema laborar lo demas me parece muy esclarecedor. Me aclaro muchos conceptos xD

Lei tu ultima frase : “En fin, la clave, como ya comentamos en su momento, es , hacer lo que debes te sientas como te sientas o creas lo que creas¡”

Tambien considero q es lo mas importante, q a pesar del estado de animo sea malo hacer lo q se planeo, seguir con el objetivo, ya q el animo depende de lo q uno hace.

Mi pregunta es, como sabemos q es lo q debemos hacer? Segun lo q creamos vamos a hacer una u otra cosa. Es decir, no son nuestras creencias lo q nos dicen q es lo mejor q debemos hacer?