No es lo mismo tildar a alguien de obsesivo compulsivo, que observar en qué momentos es más probable que una persona se comporte de forma ansiosa.

Una cosa es aplicar etiquetas generales que sólo causan daño, y otra cosa analizar los comportamientos concretos que deben cambiar y los objetivos vitales que se pueden alcanzar. Esa es la gran diferencia¡

Las personas no somos de una determinada forma, nos comportamos de formas muy diferentes en función de contextos diferentes y de lo que nos va pasando. Tú no tienes una “personalidad cariñosa” sino que te comportas de forma cariñosa con unas personas más que con otras. Conmigo seguro que menos tras estos debates tan intensos ;) Es broma, gracias por compartir, como siempre ;)

Nuestro lenguaje y nuestra cultura es etiquetadora per se, pero se espera de la ciencia otra forma de evaluar y de estudiar los problemas. En el caso de la psiquiatría no ha sido así, y la cosa comenzó a forjarse con Freud y sus seudoexplicaciones basadas en el inconsciente y otros entes abstractos. Pero no hemos mejorado mucho porque la psique como causa ha sido sustituida por la mente y las cogniciones: uno está mal porque tiene la mente mal o porque piensa mal.

Las personas somos como somos y nos comportamos como somos, por la forma y en los contextos en que vivimos. Esta interacción entre nuestros comportamientos (también los verbales y los no observables) y el contexto es la verdadera variable sobre la que trabajar para ayudar a las personas.

Hay que mirar menos dentro, a la mente, la psique y la personalidad, meras etiquetas y adjetivos calificativos que no explican nada, y mucho más fuera, a lo que hacemos y a lo que nos pasa o no cuando lo hacemos.

Un saludo cordial y gracias por aportar tu experiencia.

Una pregunta(espero que no moleste que “resucite” esta entrada):

Esta manía de etiquetar casi por etiquetar, ¿a quien se la debemos? ¿A los médicos(psiquiatras) que intentan aplicar su modelo médico a lo mental? ¿También a los psicólogos?
Aunque bueno, en la facultad(estudio psicología) me he encontrado con un profesor que iba totalmente en contra de esta tendencia. Pero supongo que en cuanto psicólogos también hay de todo.

Por otro lado, y algo relacionado con esto, queria comentar una situación que se ha dado en mi familia:
Resulta que mi hermana(deficiente mental severa) fue vista por un psicólogo(especialista en autismo) y le comentó que estaba distanciandose de la realidad, y que podia ser a consecuencia de la epilepsia farmacorresistente.
Luego fueron al neurólogo, el cual les dijo más o menos lo mismo, sólo que añadiendo el término “psicotización”(también es la pérdida de vinculación con la realidad). ¿Cual fue la reacción de mi madre? Pues que ahora está asustada porque dice que eso ya es algo psiquiatrico y que eso parece grave y tal. Cuando en realidad el neurólogo no le dijo nada nuevo, sólo que, eso sí, se sacó ese palabro.
En fin, que me parece que es un ejemplo de efecto negativo de las etiquetas.

Saludos.